汕頭市人民醫(yī)院年度零星修繕改造服務(wù)商采購項(xiàng)目
中標(biāo)公告
廣州穗科建設(shè)管理有限公司汕頭分公司（以下簡稱“招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”）在2025年6月11日公告的汕頭市人民醫(yī)院年度零星修繕改造服務(wù)商采購項(xiàng)目的評審工作已圓滿結(jié)束，現(xiàn)將中標(biāo)人名單公告如下：
一、招標(biāo)項(xiàng)目信息
1.項(xiàng)目名稱：汕頭市人民醫(yī)院年度零星修繕改造服務(wù)商采購項(xiàng)目
2.項(xiàng)目編號：GZSKST25-B053
二、項(xiàng)目兼投不兼中規(guī)則
本項(xiàng)目兼投不兼中，每個投標(biāo)人最多只能被確定為1個子包的第一中標(biāo)候選人。本項(xiàng)目按子包的順序進(jìn)行評審，依次按照評標(biāo)總得分由高到低的順序，每包組推薦兩名中標(biāo)候選人。已獲得子包一的第一中標(biāo)候選人資格的，將不具有子包二的候選人推薦資格；子包二從具有中標(biāo)候選人資格的投標(biāo)人中，排名最高的投標(biāo)供應(yīng)商為第一中標(biāo)候選人，排名次高的投標(biāo)供應(yīng)商為第二中標(biāo)候選人，以此類推。
三、初步評審
在初評期間，根據(jù)采購文件要求并參照《中華人民共和國政府采購法》和有關(guān)規(guī)定，對各投標(biāo)人的投標(biāo)文件做了資格及符合性檢查，其中深圳五聯(lián)建設(shè)工程有限公司（包組1-包組5）投標(biāo)文件的法定代表人身份證明書不符合要求，故無法通過符合性審查。其余各投標(biāo)人均通過審查。
四、總評分表
包組一：汕頭市人民醫(yī)院（濠江主院區(qū)）A區(qū)年度零星修繕改造
|
供應(yīng)商 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
|
汕頭市建安裝飾工程有限公司 |
41.00 |
45.00 |
86.00 |
1 |
1 |
|
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
38.40 |
45.00 |
83.40 |
2 |
2 |
|
廣東豐泰盛建筑工程有限公司 |
35.80 |
45.00 |
80.80 |
3 |
|
|
汕頭市宏達(dá)建筑裝飾工程有限公司 |
35.00 |
43.00 |
78.00 |
4 |
|
|
汕頭市邦泰建設(shè)工程有限公司 |
28.00 |
34.00 |
62.00 |
5 |
|
|
深冶建工（深圳）有限公司 |
24.80 |
34.00 |
58.80 |
6 |
|
|
深圳東道建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
18.80 |
34.00 |
52.80 |
7 |
|
|
深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司 |
18.00 |
34.00 |
52.00 |
8 |
|
|
廣東和安建設(shè)工程有限公司 |
21.20 |
28.00 |
49.20 |
9 |
|
包組二：汕頭市人民醫(yī)院（濠江主院區(qū)）B區(qū)年度零星修繕改造
|
供應(yīng)商 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
備注 |
|
汕頭市建安裝飾工程有限公司 |
41.00 |
45.00 |
86.00 |
1 |
|
已為包組1第一中標(biāo)候選人，故不推薦 |
|
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
38.40 |
45.00 |
83.40 |
2 |
1 |
|
|
廣東豐泰盛建筑工程有限公司 |
35.80 |
45.00 |
80.80 |
3 |
2 |
|
|
汕頭市宏達(dá)建筑裝飾工程有限公司 |
35.00 |
43.00 |
78.00 |
4 |
|
|
|
汕頭市邦泰建設(shè)工程有限公司 |
28.00 |
34.00 |
62.00 |
5 |
|
|
|
深冶建工（深圳）有限公司 |
24.80 |
34.00 |
58.80 |
6 |
|
|
|
深圳東道建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
18.80 |
34.00 |
52.80 |
7 |
|
|
|
深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司 |
18.00 |
34.00 |
52.00 |
8 |
|
|
|
廣東和安建設(shè)工程有限公司 |
21.20 |
28.00 |
49.20 |
9 |
|
|
包組三：汕頭市人民醫(yī)院（濠江主院區(qū)）C區(qū)年度零星修繕改造
|
供應(yīng)商 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
備注 |
|
汕頭市建安裝飾工程有限公司 |
41.00 |
45.00 |
86.00 |
1 |
|
已為包組1第一中標(biāo)候選人，故不推薦 |
|
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
38.40 |
45.00 |
83.40 |
2 |
|
已為包組2第一中標(biāo)候選人，故不推薦 |
|
廣東豐泰盛建筑工程有限公司 |
35.80 |
45.00 |
80.80 |
3 |
1 |
|
|
汕頭市宏達(dá)建筑裝飾工程有限公司 |
35.00 |
43.00 |
78.00 |
4 |
2 |
|
|
汕頭市邦泰建設(shè)工程有限公司 |
28.00 |
34.00 |
62.00 |
5 |
|
|
|
深冶建工（深圳）有限公司 |
24.80 |
34.00 |
58.80 |
6 |
|
|
|
深圳東道建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
18.80 |
34.00 |
52.80 |
7 |
|
|
|
深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司 |
18.00 |
34.00 |
52.00 |
8 |
|
|
|
廣東和安建設(shè)工程有限公司 |
21.20 |
28.00 |
49.20 |
9 |
|
|
包組四：汕頭市人民醫(yī)院（外馬院區(qū)）A區(qū)年度零星修繕改造
|
供應(yīng)商 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
備注 |
|
汕頭市建安裝飾工程有限公司 |
41.00 |
45.00 |
86.00 |
1 |
|
已為包組1第一中標(biāo)候選人，故不推薦 |
|
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
38.40 |
45.00 |
83.40 |
2 |
|
已為包組2第一中標(biāo)候選人，故不推薦 |
|
廣東豐泰盛建筑工程有限公司 |
35.80 |
45.00 |
80.80 |
3 |
|
已為包組3第一中標(biāo)候選人，故不推薦 |
|
汕頭市宏達(dá)建筑裝飾工程有限公司 |
35.00 |
43.00 |
78.00 |
4 |
1 |
|
|
汕頭市邦泰建設(shè)工程有限公司 |
28.00 |
34.00 |
62.00 |
5 |
2 |
|
|
深冶建工（深圳）有限公司 |
24.80 |
34.00 |
58.80 |
6 |
|
|
|
深圳東道建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
18.80 |
34.00 |
52.80 |
7 |
|
|
|
深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司 |
18.00 |
34.00 |
52.00 |
8 |
|
|
|
廣東和安建設(shè)工程有限公司 |
21.20 |
28.00 |
49.20 |
9 |
|
|
包組五：汕頭市人民醫(yī)院（外馬院區(qū)）B區(qū)年度零星修繕改造
|
供應(yīng)商 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
備注 |
|
汕頭市建安裝飾工程有限公司 |
41.00 |
45.00 |
86.00 |
1 |
|
已為包組1第一中標(biāo)候選人，故不推薦 |
|
深圳市星中恒建筑工程有限公司 |
38.40 |
45.00 |
83.40 |
2 |
|
已為包組2第一中標(biāo)候選人，故不推薦 |
|
廣東豐泰盛建筑工程有限公司 |
35.80 |
45.00 |
80.80 |
3 |
|
已為包組3第一中標(biāo)候選人，故不推薦 |
|
汕頭市宏達(dá)建筑裝飾工程有限公司 |
35.00 |
43.00 |
78.00 |
4 |
|
已為包組4第一中標(biāo)候選人，故不推薦 |
|
汕頭市邦泰建設(shè)工程有限公司 |
28.00 |
34.00 |
62.00 |
5 |
1 |
|
|
深冶建工（深圳）有限公司 |
24.80 |
34.00 |
58.80 |
6 |
2 |
|
|
深圳東道建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
18.80 |
34.00 |
52.80 |
7 |
|
|
|
深圳市越升建筑集團(tuán)有限公司 |
18.00 |
34.00 |
52.00 |
8 |
|
|
|
廣東和安建設(shè)工程有限公司 |
21.20 |
28.00 |
49.20 |
9 |
|
|
五、評審專家名單：
楊少琴、謝偉璇、蔡慈揚(yáng)、鄭建雄、郭丹娜
六、中標(biāo)單位名稱、地址、和綜合得分：
包組一：汕頭市人民醫(yī)院（濠江主院區(qū)）A區(qū)年度零星修繕改造
中標(biāo)單位名稱：汕頭市建安裝飾工程有限公司
中標(biāo)單位地址：汕頭市中山路167號建安大廈十二樓
綜合得分：86.00
包組二：汕頭市人民醫(yī)院（濠江主院區(qū)）B區(qū)年度零星修繕改造
中標(biāo)單位名稱：深圳市星中恒建筑工程有限公司
中標(biāo)單位地址：深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道共樂社區(qū)鐵仔路56號金環(huán)宇大廈一棟901
綜合得分：83.40
包組三：汕頭市人民醫(yī)院（濠江主院區(qū)）C區(qū)年度零星修繕改造
中標(biāo)單位名稱：廣東豐泰盛建筑工程有限公司
中標(biāo)單位地址：潮州市湘橋區(qū)城西街道后溝村中一巷7號102鋪面
綜合得分：80.80
包組四：汕頭市人民醫(yī)院（外馬院區(qū)）A區(qū)年度零星修繕改造
中標(biāo)單位名稱：汕頭市宏達(dá)建筑裝飾工程有限公司
中標(biāo)單位地址：汕頭市龍湖區(qū)金湖花園第六座樓下西側(cè)靠北鋪面第三間C單元
綜合得分：78.00
包組五：汕頭市人民醫(yī)院（外馬院區(qū)）B區(qū)年度零星修繕改造
中標(biāo)單位名稱：汕頭市邦泰建設(shè)工程有限公司
中標(biāo)單位地址：汕頭市濠江區(qū)玉新街道下衙社區(qū)衙安四巷16號
綜合得分：62.00
請各中標(biāo)單位務(wù)必于在中標(biāo)通知書發(fā)出之日起三十天內(nèi)帶齊有關(guān)文件與汕頭市人民醫(yī)院簽訂合同。
七、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式。
1.招標(biāo)人聯(lián)系方式。
招標(biāo)人名稱：汕頭市人民醫(yī)院
2.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系方式。
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱：廣州穗科建設(shè)管理有限公司汕頭分公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)地點(diǎn)：廣東省汕頭市金平區(qū)東廈路1號世紀(jì)海岸雅園6棟1810房，1811房
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系人：陳工
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話：0754－87123068
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)傳真：0754－87279975
本中標(biāo)公告期限為1個工作日。各有關(guān)當(dāng)事人對中標(biāo)結(jié)果有異議的，可以在中標(biāo)公告發(fā)布之日起7個工作日內(nèi)以書面形式向廣州穗科建設(shè)管理有限公司汕頭分公司或采購人提出質(zhì)疑，逾期將依法不予受理。
特此通知。
汕頭市人民醫(yī)院
廣州穗科建設(shè)管理有限公司汕頭分公司
2025年7月10日